六.關于投標保證擔保
投標保證擔保金額:5萬元整(大寫: 伍萬元整 )
投標保證擔(dan)保形式(shi): 銀行(xing)支票或匯(hui)票
戶 名:北京(jing)市京(jing)發招(zhao)標有(you)限公司;開戶銀(yin)行(xing)(xing):中國工商銀(yin)行(xing)(xing)崇外(wai)大街支(zhi)行(xing)(xing);
銀行(xing)賬號:0200000519006798276;
本招標工程計劃開工日期:2010 年5 月 15 日
本招標工程計劃竣工日期:2010 年8 月 12 日
經濟標40%、商務標20%、技術標40%
評標委員會共5人,4技術,1經濟。
附表3:技術暗標評(ping)審記錄表
技術暗標評審記錄表(標(biao)準分100,分值代號為M1)
序號 |
評(ping)分項目(mu) |
標準分 |
評分標準 |
投標(biao)人得分(fen) |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||
1 |
施工總體進度(du)計劃及保障措(cuo)施 |
10 |
優 |
9-10 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
7-8 |
||||||||||
一般 |
4-6 |
||||||||||
差 |
0-3 |
||||||||||
2 |
質量(liang)標(biao)準、目標(biao)及保證措施 |
10 |
優 |
9-10 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
7-8 |
||||||||||
一般(ban) |
4-6 |
||||||||||
差 |
0-3 |
||||||||||
3 |
施工方案和技術措施 |
15 |
優 |
13-15 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
9-12 |
||||||||||
一(yi)般 |
4-8 |
||||||||||
差 |
0-3 |
||||||||||
4 |
與監理、設計及(ji)與已有建筑(zhu)物承包單位的(de)配合、協調、管理、服務方案 |
10 |
優 |
9-10 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
7-8 |
||||||||||
一般 |
4-6 |
||||||||||
差 |
0-3 |
||||||||||
5 |
安全防(fang)護(hu)、文明施工措施 |
15 |
優 |
13-15 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
9-12 |
||||||||||
一般 |
4-8 |
||||||||||
差 |
0-3 |
||||||||||
6 |
勞動力計劃及主要(yao)設備材(cai)料、構件的用量計劃 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
評委簽名: 日期(qi): 年(nian) 月(yue) 日
序(xu)號 |
評(ping)審內(nei)容(rong) |
標準分 |
評分(fen)標準(zhun) |
投標(biao)人得分 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||
7 |
消防、環保(bao)、節(jie)水(shui)節(jie)能以及保(bao)衛方案 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
8 |
冬季和雨季施工(gong)方案 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
9 |
施(shi)工現場總平(ping)面布置(zhi) |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
10 |
確保按期完工措施(shi) |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
11 |
分(fen)包(bao)計劃和對分(fen)包(bao)隊伍的管理措施 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
12 |
主要(yao)設備、材料(liao)采購質(zhi)量控(kong)制(zhi)措(cuo)施 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
13 |
緊急情況的(de)處(chu)理(li)措施(shi)、預案(an)以及抵(di)抗風(feng)險的(de)措施(shi) |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
技(ji)術總(zong)得(de)分(M1) |
|
|
|
|
|
|
|
附表6:符合性與完整(zheng)性評審記錄(lu)表
符合性與完整性評審記錄表
序號 |
評審內容 |
投標單位(wei)名(ming)稱 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
1 |
以(yi)他(ta)人(ren)名義(yi)投(tou)標、串通投(tou)標,以(yi)行賄等手段謀取中標或者以(yi)其他(ta)弄虛作假(jia)的(de)(de)方(fang)式(shi)投(tou)標的(de)(de) |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
報價(jia)(jia)明(ming)(ming)顯低(di)于其他投標(biao)報價(jia)(jia)或在(zai)設有招標(biao)控(kong)制價(jia)(jia)時明(ming)(ming)顯低(di)于招標(biao)控(kong)制價(jia)(jia),且投標(biao)人不能(neng)按評標(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)要求(qiu)進行合理說明(ming)(ming)或不能(neng)提供相關證明(ming)(ming)材料(liao),由評標(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)認定以低(di)于成本報價(jia)(jia)競標(biao)的 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
未能響應招(zhao)標文件規(gui)定的所(suo)有實質(zhi)性(xing)要求和條(tiao)件的 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
沒(mei)有(you)按照招標文件要求提(ti)供(gong)投標保(bao)證(zheng)擔(dan)(dan)保(bao)或(huo)者所提(ti)供(gong)的投標保(bao)證(zheng)擔(dan)(dan)保(bao)有(you)瑕疵(ci)的 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
投標函(han)及其(qi)附錄(lu)沒(mei)有加蓋(gai)投標人(ren)公章的,或(huo)沒(mei)有法定代表(biao)人(ren)或(huo)其(qi)委托代理人(ren)簽字或(huo)蓋(gai)章的 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
投標(biao)文件載(zai)明的招(zhao)標(biao)工(gong)程完成期限超過招(zhao)標(biao)文件規定的期限的 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
實質性不響應招標(biao)文件(jian)中(zhong)規定(ding)的技術標(biao)準(zhun)和(he)要求的 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
投標(biao)文(wen)件附(fu)有招標(biao)人不能接受的(de)條件的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
未(wei)按規定的格式填寫,內容(rong)不(bu)全(quan)或投標函及其附錄(lu)中關鍵字跡模(mo)糊(hu)、無法辨認的 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
投標(biao)(biao)人提交兩(liang)份或(huo)(huo)多份內(nei)容不同的投標(biao)(biao)文(wen)件,或(huo)(huo)在(zai)一(yi)份投標(biao)(biao)文(wen)件中對本(ben)招標(biao)(biao)工程報(bao)有兩(liang)個或(huo)(huo)多個報(bao)價,但未聲明哪(na)一(yi)個有效的 |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
投標人(ren)法定(ding)代表(biao)人(ren)或(huo)其委(wei)托代理人(ren)(以法定(ding)代表(biao)人(ren)授(shou)權(quan)委(wei)托書為準(zhun))未按本(ben)招標文件投標須知(zhi)有關規定(ding)參加開標會,或(huo)雖參加開標會但(dan)不能出示(shi)有效身份證件證明其身份的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
對開標結果拒絕簽字確認,且經招投標監(jian)管(guan)部(bu)門監(jian)管(guan)工作人員到場(chang)核實無誤后,仍拒絕簽字確認的 |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
投標(biao)文件(jian)中載明的質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)等(deng)(deng)級(ji)、質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)獎項達不(bu)到招(zhao)標(biao)文件(jian)規定的質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)等(deng)(deng)級(ji)、質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)獎項,或者以質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)獎項代替質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)等(deng)(deng)級(ji)的 |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
招標(biao)文件中設立(li)招標(biao)控(kong)制(zhi)價時投標(biao)報價超出招標(biao)控(kong)制(zhi)價的(de)(不含等于) |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
投標(biao)報價(jia)中(zhong)包含的專業分包工程整(zheng)項(xiang)暫(zan)估價(jia)、暫(zan)列(lie)金額(如有)與招標(biao)文件中(zhong)給定的不一致的 |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
未按照招標文(wen)件要求制定相應(ying)的(de)安全文(wen)明施(shi)工措施(shi)的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
未按照招(zhao)(zhao)標文(wen)件要(yao)求對安全(quan)文(wen)明施工費單獨(du)列項計價(jia),或其報(bao)價(jia)低(di)于招(zhao)(zhao)標文(wen)件有關(guan)規(gui)定和要(yao)求的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
技(ji)(ji)術暗(an)標不(bu)符合本招標文件投(tou)標須知中(zhong)關于技(ji)(ji)術暗(an)標編(bian)制的(de)要(yao)求和格式的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
投標(biao)行(xing)為違反招投標(biao)有關法律、法規(gui)及規(gui)章規(gui)定的 |
|
|
|
|
|
|
|
初步評審(shen)最(zui)終結論(lun) |
|
|
|
|
|
|
|
說明:本(ben)表(biao)由全體評委在共同評議的基(ji)礎上給(gei)出結(jie)論,評委意見不一(yi)致時(shi),按照少數(shu)服從多數(shu)的原則確定,“√”表(biao)示此(ci)項(xiang)合(he)(he)格(ge),“×”表(biao)示此(ci)項(xiang)不合(he)(he)格(ge),在結(jie)論欄(lan)中(zhong)填寫(xie)“合(he)(he)格(ge)”或“不合(he)(he)格(ge)”,“不合(he)(he)格(ge)”即為廢標。
全體評委簽名: 日(ri)期: 年 月 日(ri)
附表7:經濟標評審記錄表 經濟標評審記錄表(標準(zhun)分100,分值代號為M2)
評分標準 |
投標人名稱(cheng)及(ji)評審分值 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
β值分(fen)布 |
分值 |
β |
得(de)分 |
β |
得分 |
β |
得分 |
β |
得分 |
β |
得分 |
β |
得(de)分 |
β |
得分 |
+10以上% |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+7%~+10%(含10%) |
60 |
||||||||||||||
+6%~+7%(含7%) |
65 |
||||||||||||||
+5%~+6%(含6%) |
70 |
||||||||||||||
+4%~+5%(含5%) |
75 |
||||||||||||||
+3%~+4%(含4%) |
80 |
||||||||||||||
+2%~+3%(含3%) |
85 |
||||||||||||||
+1%~+2%(含2%) |
90 |
||||||||||||||
0~+1%(含1%) |
95 |
||||||||||||||
0~-1%(含0) |
100 |
||||||||||||||
-1%~-2%(含-1%) |
97 |
||||||||||||||
-2%~-3%(含-2%) |
94 |
||||||||||||||
-3%~-4%(含-3%) |
91 |
||||||||||||||
-4%~-5%(含-4%) |
88 |
||||||||||||||
-5%~-6%(含-5%) |
85 |
||||||||||||||
-6%~-7%(含-6%) |
82 |
||||||||||||||
-7%~-8%(含-7%) |
79 |
||||||||||||||
-8%~-9%(含-8%) |
77 |
||||||||||||||
-9%~-10%(含-9%) |
74 |
||||||||||||||
-10%以(yi)下(含-10%) |
30 |
說明:各有效投標的評標價格Xi與基準價M的差異值β=(Xi—M)/M ×100%。